2025年11月11日上午9时，由四川师范大学文学院、成都杜甫草堂博物馆、成都薛涛研究会、中华诗歌研究院联合举办的第二届薛涛与中国女性文学研讨会于成都杜甫草堂博物馆草堂书院学术报告厅举行。来自四川师范大学、四川大学、西华大学、成都杜甫草堂博物馆、成都望江楼公园的40余名师生参加了此次研讨会。 

此次会议分两场进行。第一场由成都杜甫草堂博物馆馆员李若愚主持，来自四川师范大学文学院的硕士研究生廖婉莹、钟张晶、曹盈汝分别对自己的论文进行了汇报。

廖婉莹《薛涛诗中花卉植物意象探析》一文基于对薛涛诗中花卉植物的分类统计，结合诗人的生平事迹，探讨了花卉植物意象背后的文化内涵和女性意识。评议人王燕飞（西华大学文学与新闻传播学院副教授）肯定了该选题的意义，并建议对相关概念做进一步界定，以深入分析花卉植物意象背后的文化原因。他对摘要、文献版本等方面也提出了一些建议。 

钟张晶《论薛涛酬赠诗中的花意象》一文同样基于植物意象的分析，由向内探原、向外审视以及哲学升华三个角度切入，论述薛涛诗通过花意象实现应制酬唱和抒情言志的统一。评议人汪辉秀（成都望江楼公园研究员）指出论文内容详实，视角新颖。她从核查史实、关注研究前沿以及提升对薛涛身份的认知三方面为该文指明了进一步提升的方向。

曹盈汝《论薛涛与锦城的“情”缘》一文从锦城宽松的文化氛围以及自然风光切入，论证薛涛在蜀中的诗歌创作对锦城文学发展的积极贡献。评议人王红霞（四川师范大学文学院教授）在肯定选题恰当性的同时，从结构逻辑、语言规范等方面指出了论文存在的一些问题，并提供了“现地研究”等可资借鉴的研究方法。

第二场会议由阎震宇（四川师范大学文学院博士研究生）主持，来自四川师范大学文学院的硕士研究生郑柯、黄新欣、张茜围绕会议主题做论文汇报。

郑柯《“男子作闺音”到“女性自言”——从〈宫词〉看女性书写》一文以五代花蕊夫人《宫词》为研究核心，从作者考证、女性空间书写、女性情感三个方面展开，论述了《宫词》独特的书写范式和文学价值。评议人李雪珊（四川大学文学与新闻学院博士研究生）对论文材料的充足性给予肯定，她针对其中存在的问题，提出重新梳理逻辑、明确研究定位、紧扣女性书写的文学史意义展开等相关建议。

黄新欣《花蕊夫人〈宫词〉与五代时期的成都》一文以花蕊夫人《宫词》为突破口，聚焦五代时期成都的地域文化，从自然风光、饮食文化、风俗游乐等层面探析了蜀人乐观尚文的精神气质。评议人陈宁（成都杜甫草堂博物馆副研究馆员）认为该文具备较高的史料价值，材料扎实可信。不足之处在于自然风光的概念界定模糊，需进一步厘清核心范畴，论述深度亦有待进一步挖掘。 

张茜《黄峨[凭阑人]〈足古四首〉解读》一文基于“大礼议案”后杨慎被贬滇南的历史背景，以文本细读的方式，探讨了黄峨《足古四首》背后的个人生命体验与女性情感诉求，指出其独特的私人化特质。评议人汤君（四川师范大学文学院教授）肯定了论文对于女性视角的精准捕捉，并从结构拓展、前人研究的异同辨析以及情感内涵的解读等多方面提出了修改建议。

最后，成都薛涛研究会会长、四川师范大学文学院教授房锐作总结发言。她对本次研讨会在学术研究、文化交流等方面的突出价值做了高度肯定，认为这一活动既是课堂教学的重要延伸，更是学术探讨的多元尝试，尤其对于青年学子具有特殊的意义。正是四川师范大学文学院、成都杜甫草堂博物馆、成都薛涛研究会、中华诗歌研究院四方的协同发力，方能充分发挥在地学术资源、文化空间、研究平台、品牌影响力的优势，让这场聚焦女性文学的学术对话既有深度，又接地气。

此次研讨会的成功举办，完善了薛涛与中国女性文学研究的学术交流平台，既深化了相关领域的研究，也为各方提供了学术实践与交流的契机。通过思想的碰撞，进一步明确了女性文学研究的多元路径，对推动薛涛研究及中国女性文学研究的持续发展具有重要意义。

撰稿：周小丽

一审一校：唐晨

二审二校：房锐

三审三校：徐文渊

编辑：谢睿琪