2025年11月8日9：00，文学院“蜀山讲坛”第十八期第八讲于腾讯会议线上如期举行。本期讲座嘉宾为暨南大学中文系贺仲明教授，主题为《文学的意义和时代超越》。此次讲座由文学院刘永丽教授主持，文学院各专业本科生、研究生及相关专业教师共400余人聆听。

本次讲座中，贺教授结合当今科技迅速发展、多媒体短视频流行对传统文学发起挑战的社会现象，谈论文学的意义，且围绕赵树理、路遥和鲁迅三位作家的文学作品展开讨论，分析作家如何生产出能够超越现实获得永恒价值的文学作品。

贺教授首先提及十几年前在全国知名作家至基层作家范围内开展的问卷调查，他主张，文学作为一个民族、社会的精神产品，应该为现实发挥作用。为现实写作的文学具有三重意义：一是能够实现永恒，如已经成为中华文化流传不息的血脉之一的《诗经》；二是具有时代意义，尽管如赵树理、路遥和鲁迅等作家的作品还未实现其永恒价值，却已成为滋养时代文化精神的养料，为读者提供作者关注现实的思考视角；三是具有娱乐消遣、满足政治要求等意义，随着社会发展，文学的定位和读者群体在发生改变，文学的意义需要相应调整，对文学的娱乐性也应更加宽容。

贺教授在第二部分以经典作家为例，探讨文学永恒意义与时代意义的关系，以及如何看待文学为现实而作。他分别指出赵树理和路遥在创作上的局限：赵树理站在农民立场关注当时农民面临的问题，但其为农民创作的作品却难以引起当今农民的共鸣，且缺失艺术性和思想深度；路遥的作品刻画了农村环境中面对困难险阻展现出坚韧精神的农民，虽蕴含着强烈的、具有广泛跨时代意义的情感，却也存在模式化、内在精神揭示不足的缺陷。而鲁迅的文学作品既具备时代性，又最有可能实现永恒价值，其成功源于对现实的关注与思考，且这种思考具有超越性。例如他的知识分子题材作品，书写新旧文化交替时期知识分子的迷茫，指出其悲剧很大程度上源于自身精神束缚，这种思考超越了个体体验，触及了未来每一代知识分子在新旧文化交替时期可能面临的内心迷茫。

由此，贺教授得出关于文学创作的结论：一是追求多样化，文学创作应呈现多元态势；二是追求深度，作家为现实写作应具备超越性特质；三是落脚“大时代”，不存在空洞的“世界”“人性”，文学创作必须扎根具体的时代与民族关怀，特别应书写“大时代”中的个人遭际、命运、性格与追求。

随着讲座的深入，师生们提出了疑问：如何定义在不同读者群中存在不同理解的超越性？如何看待当今蓬勃发展的网络文学？网络文学是否提供了新的意义表达方式？贺教授肯定了文学在不同读者那里具有不同的超越性价值，但这种超越性能否持久延续，与文学作品自身的品质（如思考深度）密切相关。同时，他也认可网络文学是文学的一种新表达方式，文学的表现形态在不断发展丰富，对文学的理解也需要相应调整。

讲座最后，刘永丽教授阐述了文学对人与社会的意义：文学建构人的价值观体系，人们可从文学中感受生命与智慧，文学也传递了不同时代的风貌和社会变化的过程。总而言之，无论时代如何发展变化，我们都需要文学，也期待更多经典文学作品的出现。

撰稿：景钰

一审一校：易也雯

二审二校：代敏

三审三校：徐文渊

编辑：谢睿琪