四川师范大学文学院“与言同行”2026年春季学期第四次研讨会于2026年4月14日14点在文学院F119会议室顺利举行。本次研讨会的分享人是2024级语言学及应用语言学专业的李研永和2024级语言学及应用语言学专业的赖馨。陈颖老师和两个专业的9名硕士研究生及1名新文科班本科生共同参与讨论。

第一位发言人李研永分析的内容是《现代汉语反预期标记研究——以“居然、反倒、不料、其实”为例》，她对选题缘由以及自己现阶段在句法、语义、语用角度的思考进行了陈述。陈老师指出，目前对语料的观察和审读还不够仔细以至于研究无法深入；绪论部分的例句不宜直接给出结论，那只是研究的缘起；语义特征的分析目的是希望看到这四个词的区别，需要对比才能得出；要尽快筛选语料得出相关数据才能更好地推进论文的撰写。此外，陈老师还对文本的表述问题提出了修改建议。王小倩指出，引用别人的研究成果要注意时间的准确性，同时要注意文章前后的一致性；寇容提出，与其他反预期标记共现部分是否可以考虑这四个词共现的情况；罗雨菡和李金对文章的结构提出了建议。除此之外，研一的同学也对文本提出了自己的疑问和建议。

第二位发言人赖馨分享的内容是《“连词+是+X（的话）”立场表达研究—— 以“因为”“虽然”“如果”“即使”“无论”为例》。她主要从选题缘由、论文框架、存在的问题三方面进行阐述，重点探讨了“连词+是+X（的话）”的结构特点。在随后的讨论环节中，陈老师提出了以下几点建议：首先，论文的研究对象可以缩小范围，以明晰论文脉络；其次，针对X所承载的语义，可以先考虑假设义的情况；再次，可以比较该结构与省掉该结构后的句子在立场表达上的差异；最后，语料不宜过长，可有针对性地进行修改。此外，寇容建议考虑连词省略以及连词连用对立场表达的影响；王小倩指出，“的话”的分布倾向性可以放在语用部分讨论。罗雨菡、李金等参会同学也就文本的表述、格式、数据说明等问题提出了许多宝贵的修改建议。

本次研讨会的内容主要围绕研二同学的论文展开。各位同学围绕文本进行了深入交流，并结合自身的研究经验提出了具体的修改意见。陈老师在讨论过程中指出，写作文体须符合学术规范，语言学基础知识要准确把握；不能认为语料库中未出现的说法就不成立，也不可将语料库当作绝对准则；论文写作需先梳理清楚典型现象，再进行概括。至此，本学期第四次“与言同行”研讨会历时三个小时圆满结束。

撰稿：李研永 赖馨

图片：周婷

一审一校：谢睿琪

二审二校：陈 颖

三审三校：徐文渊

编辑：贺琳