川师范大学文学院“与言同行”2026年秋季学期第二次研讨会于2026年10月15日13点30分在文学院F119会议室顺利举行。本次研讨会的分享人是陈颖老师和2025级语言学及应用语言学专业的罗彩月。9名硕士研究生共同参与讨论。

第一位发言人罗彩月汇报的题目是《感官词的副词化研究——以味觉词为例》。她从选题缘起、味觉词界定、副词化判定、感官形容词副词化连续统四个方面展开阐述。陈老师指出，副词化判定的各项分值标准需进一步审定；另外，“酷”一词的味觉义与其虚化后的程度义差距过大，该词是否纳入研究还有待商榷。现有研究集中描写副词化现象，后续需拓展研究视角，与副词化连续统形成呼应。建议考察各类感官形容词在副词化连续统上的差异及影响，进一步扩充内容。赖馨提出，感官形容词的语义分析不够清晰，现有语料的挖掘不太充分，例如“爽”同样可以进入状语位置，后续需要进一步考察。李研永认为味觉词划分成核心、非核心两类，较为繁杂，味觉词的定义应当前置。彭思源建议进一步探讨味觉词核心与非核心的界定与能否独立进入补位之间的关系。其余同学也针对选题细节与论文结构提出了相关修改意见。

第二位发言人是陈颖老师，她分享了论文《清代川刻宣讲小说的方言特征》的研究过程。清代宣讲小说文体上韵散交织，保留了大量民间口语，是探究近代四川方言十分宝贵的文献。陈老师从语音、词汇、语法三个层面重现当年的方言面貌。语音上既有四川方言平翘舌不分、前后鼻不分等普遍特征，也有川北、川东部分地域独有的语音现象；词汇方面带有武陵山区地域色彩；语法部分梳理了方言特色构词、语气词、副词、持续体标记，以及“V得来”等特殊句法。但是，单篇古籍语料只能在一定程度上代表一时一地的语言面貌，要得出更有价值的结论，还需要更多语料，并结合活态方言、田野调查等。分享结束后，陈老师和同学们交流了语言研究的诸多体会。首先是思考材料与论证之间的关系，材料的呈现不一定符合预设好的论证。另外，要善于从语言现象中提炼问题，从多个角度思考疑惑，在前人研究基础之上形成自己的观点并加以论证。

这次研讨会的主要内容是研二同学的论文选题和陈老师的论文研究分享。各位同学围绕文本进行了深入交流，并结合自身的研究经验提出了疑惑和修改意见。陈老师鼓励同学们积极参与学术论坛，不要畏惧失败。此外，提醒大家正视AI的风险，AI不承担学术责任，务必合理利用，做好内容审查。至此，本学期第二次“与言同行”研讨会历时两小时圆满结束。

撰稿：罗彩月

图片：周 婷

一审一校：文惠敏

二审二校：陈 颖

三审三校：徐文渊

编辑：叶艳均